RE: Neues Studio-Album 2011 - 8

Ja ganz richtig. Anschnallen

Es wird teilweise teuflisch gerockt. Manche Song haben richtig wuchtige Power
und eine gewisse Dramatik. So wie es bei Hardrock und insbesondere bei Uriah Heep sein sollte.
Ich habe mich gestern bis 2 Uhr in der Früh an den Songs gelabt. An der Schlußsequenz von
Kiss Of Freedom in Form dieser sehr schönen langen intrumentalen Orgelpassage von Phil Lanzon
kann man sich einfach nicht satthören.

Gruß
boehmi59

Into the wild entert die Top 100 der Amazon CD- Verkaufscharts mit Platz 96:

[iframe]http://www.amazon.de/gp/bestsellers/music/ref=pd_dp_ts_m_1#5[/iframe]

Habe die CD am Wochenende einige Male durchlaufen lassen und kann bereits jetzt vorwegnehmen, dass ich die Scheibe noch stärker als WTS finde. Sehr druckvoll gespielte Songs, neues wird mit bewährten Elementen vermischt. Into the Wild ist nach so kurzer Veröffentlichungspause keinesfalls ein Abklatsch des Vorgängers, eher eine Steigerung. Kann man gar von einem vollzogenen Stilwechsel in die härteren Breitengrade sprechen und dafür (leider) ein Weggang vom eher progressiven Sound? Jedenfalls überwiegt dies meiner Meinung nach erneut. Was aber kein Rückschritt ist, da der Heep-Sound nach wie vor klar erkennbar ist.

Dies ein kleines Vorab-Fazit.

Eine meines Erachtens sehr zutreffende und sehr ausführliche Rezension hat Jürgen Hövelmann verfasst:

[iframe]http://heepfanbasegermany.wordpress.com/category/into-the-wild/[/iframe]

Es gibt ein Online-Magazin „Valve“, dass ich so noch nicht kannte, sich aber ganz gut präsentiert (schön,
die kleine Monitor-Box mit dem wummernden Bass).
Vom Inhalt her scheint sich dieses Magazin auf Plattenkritiken und Neuveröffentlichungen spezialisiert zu haben.

Jedenfalls habe ich auch hier eine nett formulierte aktuelle Rezension zur neuen Uriah Heep entdeckt.
Nicht bombastisch, aber schön geschrieben...
Sehr respektvoll und positiv:

http://www.valve-magazine.net/reviews/ha...-wild-voe-15411

Gruß
boehmi59

Das Eclipsed Magazin 05/2011 lag heute in meinem Briefkasten.

Darin auch ein Interview zum neuen Album mit Benie Shaw:

[iframe]http://heepfanbasegermany.files.wordpress.com/2011/03/eclipsed_05_2011.jpg[/iframe]

"Into The Wild" hat übrigens mittlerweile zum zweiten Male die "100-Marke" geknackt.

Heute morgen befand sich das Album in den Amazon-Charts auf Platz 91 !


Gruß
boehmi59

hihi Boehmi!

Dann waren wir wohl gleichzeitig im Web.

Ich kann es bestätigen . freut mich für die Band.

Gerne doch Rena. Ist mein Job hier

hmmm ja mag sein aber du sagst es ja auch selber . Enthusiasmus vieler Berichterstatter. Das trifft allerdings auch breit auf die Medien zu. Wenn es keine MAssenhysterie ist, muß vielleicht was dran sein. Das Album muß wohl den Hoffnungen vieler entsprechen. Allerdings hat jeder unterschiedliche Erwartungen , was normal ist. Viel Spaß beim weiteren Hören und bleib dir treu

Rena schrieb im Ken Hensley - Forum:

„Heep klingen heute moderner und härter, daher auch absolut nicht mehr mit den einstigen Heep der 70er vergleichbar.
Und Ken erhebt heute sicherlich auch nicht mehr den Anspruch, wie Heep von einst klingen zu wollen. Er macht sein Ding bzw. seine Musik, welche eben nicht (oder nicht mehr) auf eine so harte Schiene fährt.

Bernie z. B. ist ohne Frage ein hervorragender Sänger, aber an die stimmlichen Qualitäten eines David Byrons oder eines John Lawtons reicht auch er nicht heran.
An die wirklich großen Heep-Kompositionen aus eben dieser Byron/Lawton Ära werden die aktuellen Heep niemals wieder anknüpfen können. Diese "glorreichen" Heep-Zeiten sind nunmal endgültig vorbei. Da gibt es nichts schönzureden.“

Hallo Rena, hallo alle zusammen,

meinst Du wirklich, dass Heep „absolut“ nicht mehr mit den einstigen Heep der 70er vergleichbar sind ? Ich habe das mal in diesen Themenbereich verlagert.

Ich will das Thema auch nicht sprengen oder gar überstrapazieren, aber es liegt daran mir viel am Herzen. Viele Rezensionen und Forenbeiträge sagen aber genau das aus: Die neue Uriah Heep klingt wie in den 70ern ! Woher kommt diese Meinung ?
Rosa Brille, Befangenheit von beinharten Fans ?
Wohl eher nicht.

Auch ich finde, dass der Sound auf „Into The Wild“ gewaltig nach Uriah Heep der 70er klingt, wenngleich auch mit etwas modernerer härterer Ausrichtung. Mit dieser Aussage stehe ich nicht alleine da. Auch die Fachpresse äußert sich tendenziell so. Es geht hier wirklich nicht darum, etwas „schönzureden“...

Übrigens: „Große Heep – Kompositionen“ gab es ganz sicher in der „Byron-Ära“. Volle Zustimmung !
Aber wo bitte in der „Lawton-Ära“ ? Daran haben Uriah Heep heute längst wieder angeknüpft, diese musikalisch nach meinem Empfinden sogar deutlich übertrumpft. Die „glorreichen“ Zeiten sind zwar kommerziell sicher vorbei, nicht aber musikalisch. Das was Du als „endgültig vorbei“ (oder: ...“absolut nicht mehr vergleichbar“...) bezeichnet, würde ich daher so nicht unterschreiben.

Die stimmlichen Qualitäten aller drei maßgeblichen Heep-Sänger sind nach meiner Auffassung relativ und nicht vergleichbar. Ich finde, dass Bernie Shaw heute sehr gut singt , wenn nicht sogar absolut hervorragend, und seine stimmlichen Qualitäten können in der Tat an die Leistungen der anderen heranreichen. Seine Stimme hat sich zum Vorteil gewandelt vom anfangs etwas „quäkigen – wispeligen“ Charakter (1986 – 1991) zum kraftvollen Shouter.
Das ganze muss nicht und soll auch nicht nach David Byron klingen. Wird es auch nie... Sagt Bernie selber:
„Ich hätte nie geglaubt, dass ich 5 Jahre in dieser Band überstehe...“

Wie war das mit David ? Die ersten sechs Alben hochgradig gut und beeindruckend. Ein sehr großer Sänger ! Aber nach Sweet Freedom leider spürbar nachgelassen. Bernie macht hingegen seit 25 Jahren einen verteufelt guten Job und hat sich stimmlich sogar noch stark gemausert !

Und John Lawton ? Ich mag alle drei Alben mit ihm sehr gerne, aber seine Stimme ist und war nie mein Ding. Das ist zwar Geschmackssache. Da schwingt meines Erachtens auch ein wenig Dein eigener Geschmack mit, der keinesfalls für alle gelten muss. Allerdings war auch John Lawton neutral betrachtet natürlich ein sehr guter Sänger. John Lawton singt eher „soulig“; dass ist eine ganz andere Stimmart. Also keinesfalls sind die beiden vergleichbar, oder besser oder schlechter ! Denkt alle mal an das „Duett“ auf der „Birthday-Party“. Beide waren absolut gleichwertig !

Uriah Heep wird natürlich längst nicht mehr den Stellenwert haben, wie einst. Den werden sie, und da stimme ich Rena wieder zu (!), auch nie wieder erreichen.

Aber das liegt an den geänderten Zeiten.
Nicht an der Musik von Uriah Heep...

Oder anders:

Wer hat jemals geglaubt, dass diese Band 42 Jahre durchhält. Ich als Fan der (fast...) ersten Stunde damals mit frischen 13 Jahren sicherlich nicht ! Wenn die Jungs jetzt Schluss machen würden, wäre ich nicht mal enttäuscht oder böse. Sie haben mir musikalisch mehr gegeben, als ich in meinem Leben jemals hätte erwartet. Sie haben mich immer begleitet, in Höhen und Tiefen des Lebens, bei Veränderungen und beim Älterwerden... Sie waren einfach immer da !
In eine bessere Zeit konnten wir musikalisch gesehen nicht hineingeboren werden.

„Into The Wild“ wäre doch ein würdiger Schlusspunkt. Aber soweit wird’s hoffentlich nicht kommen. Wir werden von Uriah Heep sicher noch einiges hören und sicherlich auch von Ken Hensley. Macht einfach weiter, Jungs...

So, das wollte ich für meinen „Seelenfrieden“ mal loswerden.

Schöne entspannte Ostertage mit guter Musik (egal was...)

Gruß
boehmi59

hut ab lieber boehmi59 ,was für ein toller beitrag ...!!!
zu john lawton möchte ich noch sagen,das er sicher eine klasse stimme hat,die aber absolut garnicht zu heep passt...... so jetzt aber zu ITW .... die cd war jetzt die woche bei drei arbeitskollegen unterwegs und alle drei,keine heepfans,finden die scheibe klasse,einer hat sie sogar gekauft.... na also,nicht nur wir eingefleischten heepfans finden die scheibe gut ..... ich würde mir so sehr wünschen,das into the wild sich nächste woche in den top 100 verkaufscharts plaziert.....

frohe ostern