Archiv 2008 (Ken Hensley) » Hat Ken sich geändert?

Ken mag "up himself" gewesen sein...aber heutzutage ist er anders....offen für jeden fan und andere sachen...und mit Sicherheit nicht mehr so selbstfixiert, wie du beschrieben hast...sonata.

Hm Badco
Ken ist heute anders?? Hast Du sein Buch gelesen und fast in jedem Interview macht er die jetzigen Heep nieder als Coverband etc.?
Bin da absolut anderer Meinung. Er sollte lieber mal bessere Lieder komponieren und wenn er auf dem gleichen Niveau wie SOL und WTS ist, können wir uns wieder darüber unterhalten.
Werde sowieso in Kürze einen längeren Bericht über KH hier niederschreiben aber nicht im Sinn von KH gegen UH etc.
Das hatten wir in letzter Zeit schon genug sondern ich möchte einfach meine Ansicht über den KH von heute niederschreiben. Vieles von ihm gefällt mir nicht; ist natürlich meine persönlich Meinung.
Robert

ich muss sonata zu 100% zustimmen!!!!!

so ist es nun mal mit K.H.

matthias

Ken Hensley hat sich meines Erachtens geändert auch im Verhalten gegenüber seinen " Fans"
Dies ist auch natürlichSelbstmarketing.
In Apeldoorn/Nl und auch in anderen Konzerten konnte ich das selbst wahrnehmen.
Da waren andere Personen schon arroganter im Umgang mit den Fans.

In den Jahrbüchern von Uwe Reuters ist ken Hensley, charakterlich, auch anders beschrieben,
für mich also schon eine positive Wandlung. Vielleicht sind irgendwie tiefere Wunden bei ken Hensley und Mick Box aus der Vergangenheit nicht geklärt.
Deshalb bringt es für "Zukünftiges" nichts darüber nachzugrübeln In einem Interview sagt ken Hensley auch, dass es unterschiedliche Empfindungen für seine Kompositonen und der Fans gibt. Die Wahrnehmung ist unterschiedlich.

Ich glaube , daß Ken seit jeher eine starke Persönlichkeit ist, aber auch von aussen auf ihn Einfluß genommen wurde.

Heutzutage ist die Lage entspannter und er kann sehr viel lockerer sein, was ihm sicher auch entgegen kommt.

Ich empfinde ihn als einen sympatischen Menschen, der in der Vergangenheit auch Spielball eines Managements war.

Ehrlich gesagt verstehe ich gerade nicht, warum man eine zu genüge ausgelutschte "wer ist besser / wer ist schlechter Diskussion" hier wieder aufleben lassen muss

Zitat von Sonata

---

Hm Badco
Ken ist heute anders?? Hast Du sein Buch gelesen und fast in jedem Interview macht er die jetzigen Heep nieder als Coverband etc.?
Bin da absolut anderer Meinung. Er sollte lieber mal bessere Lieder komponieren und wenn er auf dem gleichen Niveau wie SOL und WTS ist, können wir uns wieder darüber unterhalten.
Werde sowieso in Kürze einen längeren Bericht über KH hier niederschreiben aber nicht im Sinn von KH gegen UH etc.
Das hatten wir in letzter Zeit schon genug sondern ich möchte einfach meine Ansicht über den KH von heute niederschreiben. Vieles von ihm gefällt mir nicht; ist natürlich meine persönlich Meinung.
Robert

---

Uriah Heep ist für mich auch eher eine Cover Band.....was nicht heißt, daß ich die Band niedermache (genausowenig wie Ken das tut)...was sollen UH auch sonst sein? Sie müssen nunmal die songs, die erwartet werden, spielen (neue songs werden zwar auch gespielt...aber im Verhältnis?)
Das Niveau von BOH finde ich besser als WTS (und SOL schon erst recht) ... aber wie gesagt...Geschmackssache

Hast du dich mal mit Ken unterhalten, sonata? Ich konnte nach Konzerten schonmal mit ihm reden....daher meine Meinung (nicht aus Büchern oder anderen Medien).

Hallo Badco
Ja ich konnte schon 3-4 mal mit Ken reden. Er hat mich 1995 (er war mit Billy Shehaan auf Promotour) und ich habe mich in ZH als Heep Fan vorgestellt und er lud mich und meine Begleiter in sein Hotel ein (an der Bar) um ein wenig zu plaudern. Es gab noch 2 weitere Treffen mit ihm. Wie schon mehrfach hier im Forum angesprochen, ist er wirklich sehr nett im Umgang mit den Fans. Das ist auch nicht das Problem.
Mein Problem ist die scheinbar noch vorhandene Eifersucht, dass es Heep noch gibt und er das irgendwie nicht akzeptieren kann (In diversen Interviews, in seinem Buch und auch aktuell in den Radiointerviews mehrmals erwähnt wird). Rena hat Recht wenn sie sagt, auch die anderen Heeps waren keine Engel. Aber seit ca. 1992 habe ich von M. Box und Co. in Interviews etc. nichts mehr negatives über Ken gelesen oder gehört. Mir persönlich gefallen die Veröffentlichungen von Ken nicht besonders. Auch BOH habe ich nach 2-3 mal hören in den Schrank gelegt. Irgendwie zu einfach, wenig Power, durchschnittliche Songs etc. (Hätten Heep solch eine CD rausgebracht wären sie zerrissen worden, aber beim MEISTER Ken duldet man dies!). Ich finde WTS und SOL sehr gute Heep Platten und Ken hat für mich nur einzelne Stücke in letzter Zeit rausgebracht, die ich annähernd vergleichen kann wie z.B. "Cryin" und "The Last Dance" (wie in alten Zeiten!). Ken wiederum kritisierte die SOL als POP-Platte (und seine ist Rock?) und er wird auch, garantiert, WTS kritisieren. Er hat auch "Acoustically Driven" als Verschandung seiner Songs reklamiert (weiss ich persönlich durch guten Freund von mir, der auch in engem Kontakt mit Ken steht). Ich finde jedoch, die songs haben an Stärke gewonnen und sind wirklich auch gut arrangiert worden, oder? Natürlich haben Mick Box und co. auch viele Fehler begangen. Z.Bsp. die 80-Jahre mit Goalby (urgh) et.c waren auch nicht mein Ding, ebenso ist Different World schlecht produziert worden und hatte mehr als die Hälfte auch schlechte Songs drauf. Muss ich zugeben und habe ich auch bei den Veröffentlichungen immer gesagt. Gesunde Selbstkritik muss natürlich sein. Ebenso finde ich SO zwar nicht schlecht aber eben kein Hammer. RS finde ich gut und erfrischend. SOL und WTS wie schon erwähnt sehr gut bis Super. Ken sagt ja auch schon immer, nach der Traumbesetzung seien Heep nicht mehr Heep. Aber sorry, was ist mit Look at yoursel und Salisbury? Ich bevorzuge die 2 letzgenannten Albem mehr als Demons and Wizards oder Wonderword, Return to Fantasy und alles danach. Also noch ohne Thain und Kerslake! Welche Originalband ausser ZZ Top gibt es heute überhaupt noch? Hört ihr von den anderen Bands auch immer: Stones ohne Mick Taylor (bester Gitarrist der Band), Brian Jones sind eine Coverband; Deep Purple ohne Blackmore und Lord sind eine Coverband? Habt ihr irgendwann mal von Blackmore und Lord gehört, dass sie negativ über die jetzigen Purple reden? Die Liste könnte unendlich weitergehen. Ich persönlich finde es unfair, die jetzigen Heep von Ken niedermachen zu lassen. Dank Mick konnte ich unzählige schöne Konzerte und gute Albem erwerben (natürlich anders als in den Siebzigern). Natürlich ohne Kens Kompositionen wären Heep nicht so populär geworden; er WAR der Hauptsongwriter und hat geniale Stücke geschrieben. Das gilt für mich bis 1975 und noch Firefly dazu. Der Rest ist schlecht und nicht mehr Heep. Er ja zugegeben, dass er und Gerry Bron bestimmt haben, diese Pop Richtung einzuschlagen und hat sich dafür auch entschuldigt. Aber wo bleibt der Ken, der mal so geniale und rockige Songs wie Easy Livin, Stealin, Look at yourself, Tears in my Eyes etc. geschrieben hat? Heute ist sein Hammond-Spiel unspektakulär und er wirkt wie ein Begleitmusiker seiner eigenen Songs. Mir fehlt die Power, die er früher zweifelsohne hatte (siehe Live at Pinkpop Festival und andere DVD-Ausschnitte). Zum Schluss möchte ich betonen, dass es mir nicht darum geht (Heepsoni) Ken gegen Heep-Diskussionen zu führen etc. sondern einfach er soll sich um sich kümmern und die anderen Mitglieder in Ruhe lassen. Denn irgendwie kann ich es auch von IHM nicht mehr hören, wenn ihr versteht was ich meine. Ich bin sehr dankbar für das was er Heep als Erbe hinterlassen hat und hoffe sehr (ehrlich gemeint), dass auch er wieder ein Killeralbum (Rockmässig) veröffentlichen wird. Zum Schluss möchte ich doch erwähnen, dass ich nach einem Kozert der Hensley-Lawton Band in Basel (2001 oder 2002?) mit John gesprochen habe und er nur meinte "Weisste, Ken hat sich nicht geändert - er will Leader bleiben und in den besten Hotels wie früher wohnen. Ich glaube, dass mit uns geht nicht gut". Wie Recht er hatte. Für mich ist dieses Thema in unserem Club nun auch beendet.
Sonata

Nicht nur für mich (siehe alle Rezensionen des Albums in der Presse) ist BOH ein "killer"-album....und NATÜRLICH ein Rock-album...auch wenn Balladen enthalten sind....
Ken ist auch mit Sicherheit nicht "eifersüchtig" auf UH....warum auch....haben sie mehr Erfolg???

Höchstens den Namen, der allerdings falsches vorgaukelt ... denn sie sind nun wirklich nicht mehr die band, die durch die erfolge damals on top waren....ähnlich deep purple....obwohl bei denen zumindest noch der sänger, drummer und bassist dabei sind,,,aus der erfolgreichsten phase....mk2...deshalb wird bei dp auch keiner so meckern wie bei heep....

Sonata....es hilft hier wenig zu diskutieren...denn wir sind einfach zu unterschiedlicher Meinung...
Für mich war das neue Heep Album eine gute Überraschung....teilweise wirklich back to the UH-roots....und ich wünsche den Jungs wirklich den Erfolg, den sie damit verdienen....

Es ist mit Ken Hensley tatsächlich etwas anderes.....den Namen kennt kaum wer (nur Lady In Black...kennen alle)...und das kann auch der einzige Grund sein, warum Ken "eifersüchtig" ist....auf den Namen....wohlgemerkt....ist ähnlich mit Paul Rodgers und Queen......

Ich finde es auch gut, dass Musikgeschmäcker eben verschieden sind. So soll es auch sein.
Ich weiss dass BOH meistens sehr gut ankam (ist SOL und WTS aber auch).
Wenigstens haben wir ja verschiedene Möglichkeiten, unsere jetzigen oder ehemaligen "Helden" zu beobachten und deren Produkte zu kaufen.
Danke Badco für die sachliche und friedliche Diskussion hier mit Dir im Forum. So können verschiedene Meinungen diskutiert werden auf normalen Niveau.
Sonata

Wer kann das hier schon, Rena...mit Sicherheit keiner....wir haben nur Eindrücke aus mehr od. weniger flüchtigen Begegnungen gewonnen, woraus wir uns dann ein Bild machen (was jedoch keinesfalls bedeuten kann...man kenne den Menschen wirklich ...wie bei guten Freunden...)
Aber mehr soll es ja auch nicht sein und reicht ja auch um zumindest sich austauschen zu können...

Danke für deine positive Bewertung der Diskussion...sonata....ist auch nicht immer üblich in solchen foren....(auch wenn dein kurzer Seitenhieb ... andere Stelle im forum.... auf den Titel "Book Of Lies" von Uh....doch nicht ganz so passte...)

Deine Übersetzung des WTS war schon gut.....ich versuche demnächst (wenn's die Zeit erlaubt, andere Texte der CD zu übersetzen...)